Far-UVC kosten en baten volgens d-fine GmbH

De d-fine analyse is een spraakmakende socio-economische kosten-batenanalyse (MKBA) die specifiek kijkt naar de impact van Far-UVC (222nm licht) op de volksgezondheid en de economie. Het onderzoek werd uitgevoerd door d-fine GmbH in opdracht van de Swiss Far-UVC Association en richt zich op hoe deze technologie ziekteverzuim en pandemische risico’s kan inperken.

Hier is een diepere duik in de kernpunten en de context van dit rapport:

De Wetenschappelijke Basis: CAiMIRA-model

De analyse maakt gebruik van het CAiMIRA-model (CERN Airborne Model for Risk Assessment). Dit model, oorspronkelijk ontwikkeld door CERN, simuleert hoe virussen (zoals influenza of SARS-CoV-2) zich via aerosolen verspreiden in afgesloten ruimtes.

• Werking: Het model berekent de concentratie van virale deeltjes en de kans op infectie op basis van ventilatie, bezettingsgraad en de inzet van Far-UVC.
• Resultaat: Far-UVC blijkt virussen in de lucht extreem snel te deactiveren, vaak effectiever dan traditionele ventilatie (HEPA-filters), zonder de ozonproductie van oudere UV-systemen.

De Return on Investment (ROI) per sector

De cijfers die worden genoemd (€39 tot €290 winst per geïnvesteerde euro) zijn gebaseerd op een scenario van “normale” seizoensgebonden griepgolven. De enorme verschillen per locatie hebben te maken met de bezetting en het risicoprofiel:

De Kostenposten (Input)

D-fine stelt dat de drempel voor implementatie laag is door drie factoren:

• Energiezuinig: Een unit verbruikt gemiddeld slechts 17W (vergelijkbaar met een spaarlamp).
• Onderhoud: Far-UVC lampen hebben een lange levensduur en vereisen geen filters die vervangen moeten worden.
• Installatie: Het kan vaak worden geïntegreerd in bestaande lichtarmaturen of als losse modules aan het plafond.

De Brede Maatschappelijke Voordelen (Output)

Het onderzoek kijkt verder dan alleen de portemonnee van de ondernemer. Het gebruikt de QALY-methode (Quality-Adjusted Life Year):

• Directe winst: Minder loondoorbetaling bij ziekte en hogere productiviteit.
• Indirecte winst: Lagere druk op de ziekenhuizen en minder “long-covid” achtige restverschijnselen in de populatie.
• Verzekeringseffect: De installatie fungeert als een ‘verzekering’ tegen toekomstige pandemieën. In een pandemisch scenario schieten de besparingen omhoog omdat volledige lockdowns (die miljarden kosten) voorkomen kunnen worden.

Conclusie

De analyse van d-fine suggereert dat Far-UVC niet slechts een “gezondheidsgadget” is, maar een cruciale infrastructuur-upgrade. De belangrijkste conclusie is dat wachten op de volgende pandemie veel duurder is dan nu investeren in “schone lucht” technologie.

Het rapport wordt internationaal veel geciteerd door pleitbezorgers van de “Clean Air Act” beweging, die pleiten voor standaarden voor binnenluchtkwaliteit die net zo streng zijn als die voor drinkwater.

Lees hier het volledige rapport: Reducing Indoor Infections: The Economic Potential

Neem vandaag nog contact op of plan direct een (online) kennismakingsgesprek.